Mensagem 1Em certas estruturas aparecem os apoios que no TQS foram convencionados com "apoios de forma circular". Trata-se de vigas que apóiam outras e são apoiadas por outras de forma que essa seqüência retorna à primeira apoiada. Em anexo segue um desenho com o exemplo mais clássico dessa problema. Todos os programas que conheço reclamam desse tipo de estrutura considerando isso como um erro fatal para o processamento. No entanto trata-se de uma estrutura que pode existir e é perfeitamente estável. Em projetos o que normalmente se faz é evitar-se que isso aconteça modificando-se a definição da estrutura, com dificuldades às vezes bem grandes. Gostaria de comentários dos colegas. Mensagem 2De choque, me parece, individualmente para cada pilar, que as excentricidades serão elevadas devido aos momentos de engastamentos. Mas, o resultado final pode não ser este. Mensagem 3Utilizo recentemente o TQS mas já usei e ainda uso o Cypecad , testei esta geometria de estrututura e ele não gerou erro algum. Apenas determinei vigas de dimesões iguais e ele respondeu tudo certo sem erro algum. RespostaO TQS, como qualquer programa de cálculo de desforços, calcula os esforços da estrutura em questão, que eu reproduzi abaixo, utilizando um modelo que o Luiz Cabral lançou.
O problema, na verdade, não são os esforços, mas como e o que considerar. Como sabemos, no TQS definimos nos cruzamento de vigas, a viga que recebe as outras e neste caso particular, há o famoso "apoio circular". O que algumas pessoas não sabem é que independente da escolha de "quem apóia em quem" os esforços sempre são os mesmos nos modelos de pórtico e grelhas. Daí vem a pergunta: Qual a razão de se definir estes cruzamentos? A resposta é simples: estes cruzamentos vão indicar como o TQS vai detalhar as armaduras nos seguintes itens:
Agora vamos fazer alguns comentários sobre o lançamento e cálculo de armaduras do modelo:
Vejam como defini os cruzamentos: V4 recebe a V1 e para não dar apoio circular, defini cruzamento simples entre a V3 e V1. Neste ponto já sei que a armadura da V3 pode não estar muito adequada pois estou detalhando como uma viga em balanço, mas como ela é igual às outras, eu somente preciso copiar as armaduras das outras vigas. Para as vigas, defini torção de equilíbrio (15% da inércia à torção). Calculei por P-Delta de dois passos com multiplicador da área dos pilares para cargas verticais = 3 e considerando a matriz Kl(r) p/ forças devido ao deslocamento nodal horizontal. Após o cálculo do pórtico temos (diagramas nos eixos locais) : Momentos fletores:
Torsores:
Forças normais:
Assim, podemos perceber que além de momentos fletores e cortantes, temos momentos torsores e forças normais importantes. Obviamente, se você desejar, o TQS detalha a armadura das vigas considerando a envoltória de todos estes esforços:
Abraços, Categoria |









